Kebenaran Tentang Debat Kecurangan Miring Penuh

kecurangan

Banyak perdebatan telah berpusat di sekitar argumen kecurangan Full Tilt, dengan satu sisi mengklaim bahwa situs poker tidak mencurangi permainan, sementara yang lain mengklaim ketukan buruk yang konstan dalam poker online lebih dari sekadar anomali. Kebenaran tentang debat yang dicurangi dengan kemiringan penuh hanya ditemukan dalam perangkat lunak yang digunakan situs poker untuk menjalankan permainan.

Dalam upaya untuk mengurangi masalah kecurangan, kolusi, dan teknik subversif lainnya untuk membahayakan integritas poker  judi slot online online, situs seperti Pokerstars dan Full Tilt telah menerapkan subrutin dan algoritme yang mencegah aktivitas ini. Namun, program perangkat lunak yang mereka gunakan untuk mencegah kecurangan dan kolusi pada kenyataannya memungkinkan pemain yang berpengetahuan untuk menang lebih sering.

Situs poker online harus mematuhi langkah-langkah keamanan tertentu untuk mencegah kecurangan, terutama setelah skandal baru-baru ini yang mengguncang beberapa situs poker. Meskipun tidak ada situs poker yang ingin diawasi karena mengizinkan kecurangan, perdebatan penuh kecurangan berkecamuk karena mereka menggunakan alat (dalam bentuk algoritme dan subrutin) yang jelas memungkinkan kecurangan.

Dalam arti tertentu mungkin terdengar kontradiktif untuk menggunakan program dan subrutin yang secara jelas mengubah statistik permainan, untuk mencegah kecurangan. Namun algoritme anti-kecurangan dan anti-kolusi yang dimaksudkan untuk mencegah pemain mendominasi meja atau turnamen akan memungkinkan seseorang untuk menang lebih sering jika orang tersebut mengetahui algoritme tersebut dan cara kerjanya. Ini dengan mudah menjelaskan mengapa orang akan mengklaim permainan yang dicurangi dengan kemiringan penuh.

Skeptis akan mengklaim bahwa poker online itu adil dan tidak ada kebenaran untuk argumen yang dicurangi, namun skeptis yang sama tidak dapat menjelaskan bukti yang luar biasa dari ketukan buruk yang konstan. Selain itu, fakta bahwa statistik poker online tidak sesuai dengan permainan langsung yang sebenarnya mempertanyakan kebenaran tentang seluruh perdebatan yang dicurangi.

Dalam sebuah studi baru-baru ini yang dilakukan oleh kemitraan penelitian independen, terungkap bahwa straight, flush, dan full house terjadi lebih sering (sekitar 20% lebih sering) daripada yang seharusnya secara statistik dalam permainan langsung. Jika dibandingkan dengan metode Monte Carlo, dan statistik sebenarnya, terlihat bahwa tangan tengah tertentu dengan mudah mendominasi dalam poker online, padahal seharusnya tidak. Kesimpulannya adalah bahwa ini adalah akibat langsung dari kamar poker online yang tidak menggunakan statistik sebenarnya dalam perangkat lunak mereka.

Bukti ini telah membuat banyak orang percaya bahwa debat yang dicurangi dengan kemiringan penuh memiliki beberapa kebenaran, dan bahwa perangkat lunak yang digunakan oleh situs poker untuk mencegah kecurangan sebenarnya memungkinkan tangan yang lebih rendah dan pemain yang kurang terampil mendapatkan keuntungan besar. Menurut satu sumber, solusi untuk masalah ketukan buruk yang konstan adalah dengan mempelajari apa yang dilakukan perangkat lunak tersebut dan mekanisme bagian dalam perangkat lunak itu.

Sederhananya, jika Anda memahami cara kerja perangkat lunak yang dicurangi dengan kemiringan penuh, Anda dapat dengan mudah mengalahkan perangkat lunak dan berhenti menjadi korban dari algoritme kecurangan kemiringan penuh dan ketukan buruk yang konstan. Karena kamar poker online tidak akan mengubah praktik mereka tentang cara mereka melakukan transaksi dan hasil tangan, adalah bijaksana bagi setiap pemain poker online untuk mempelajari perangkat lunak dan menggunakannya untuk menang.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *